Criação da conta AWS e padronização de boas práticas

O projeto implementa uma Landing Zone para a BIOSTATION (greenfield), criando uma base AWS segura, resiliente e com governança. Segue o AWS Well-Architected Framework para garantir compliance, controle de custos e evitar riscos operacionais desde o início.

A BIOSTATION é uma organização greenfield que necessitava projetar e implementar sua infraestrutura em nuvem do zero para suportar suas operações de negócio.

Country of Work: Brazil

1. Arquitetura Multi-Conta e Governança

A fundação da solução foi estruturada utilizando AWS Organizations, com a criação de múltiplas contas segregadas por função e responsabilidade, organizadas em Unidades Organizacionais (OUs).

A estrutura inclui:

• Conta de Management (Root) para governança central
• OU de Security, contendo:
• conta de Audit
• conta de Log Archive
• OU de Infrastructure, contendo:
• conta de Networking
• conta de Backup
• OU de Workloads BIOSTATION, contendo:
• ambientes PROD
• HML
• outros ambientes operacionais
• OU de POC, para experimentação controlada
• OU de Clientes, permitindo isolamento entre ambientes de clientes distintos

Essa abordagem garante:

• isolamento de ambientes
• governança centralizada
• escalabilidade organizacional
• separação clara de responsabilidades
• redução de risco operacional

2. Segurança e Controle de Acesso

A solução implementa um modelo de segurança baseado em princípio de menor privilégio, utilizando:

• AWS IAM Identity Center para gestão centralizada de identidade
• definição de Permission Sets com políticas restritivas
• aplicação de Service Control Policies (SCPs)para governança organizacional
• proteção de contas com MFA obrigatório, incluindo usuário root

Além disso, foram implementadas contas dedicadas para:

• auditoria de segurança
• armazenamento centralizado de logs

Essa estrutura garante:

• controle de acesso padronizado
• redução de risco de acessos indevidos
• aderência a boas práticas de segurança desde o início

 3. Arquitetura de Rede e Conectividade

 A arquitetura de rede foi desenhada de forma centralizada e escalável, utilizando uma conta dedicada de networking.

 O núcleo da conectividade é baseado em:

• AWS Transit Gateway, responsável pela interconexão entre VPCs
• arquitetura hub-and-spoke, permitindo escalabilidade e controle centralizado
• integração com ambientes externos via VPN Site-to-Site, quando necessário

 Cada conta de workload possui sua própria VPC isolada, conectada ao Transit Gateway por meio de attachments dedicados.

 A solução contempla:

• segmentação de rede por ambiente
• controle de tráfego via route tables
• uso de Security Groups e controles de acesso
• implementação de VPC Endpoints para comunicação segura com serviços AWS

Essa abordagem proporciona:

• isolamento entre ambientes
• controle centralizado de tráfego
• redução de exposição à internet
• escalabilidade da rede conforme crescimento

4. Implementação da Landing Zone (Control Tower)

A fundação do ambiente foi automatizada utilizando AWS Control Tower, garantindo consistência e governança desde o provisionamento inicial.

As principais atividades incluíram:

• criação da conta de management
• definição e configuração das contas de Audit eLog Archive
• ativação do Control Tower
• configuração do Identity Center
• criação das OUs organizacionais
• aplicação de guard rails de segurança e compliance

Essa abordagem permite:

• padronização do ambiente
• automação de governança
• aplicação contínua de controles
• redução de erros de configuração

5. Provisionamento de Infraestrutura e Interconectividade

Após a definição da fundação, foi realizada a implementação da infraestrutura base:

• criação e configuração de VPCs por conta
• definição de subnets segregadas
• configuração de route tables
• implementação de VPC Endpoints
• criação de attachments no Transit Gateway
• configuração de conectividade entre ambientes

 Essa camada garante que todos os workloads futuros sejam provisionados sobre uma base consistente, segura e escalável.

 6. Pós-Configuração e Governança Contínua

Após a implementação inicial, foram realizadas atividades de governança e refinamento:

• criação e ajuste de SCPs adicionais
• definição de usuários e grupos no Identity Center
• atribuição de acessos com base em função
• reforço de políticas de segurança
• validação de permissões e acessos

Essa etapa garante aderência contínua às políticas de segurança e governança.

 7. Testes e Validação

 Foram realizados testes para validar:

• conectividade entre contas e VPCs
• funcionamento do Transit Gateway
• políticas de acesso e permissões
• isolamento entre ambientes
• funcionamento dos controles de segurança

Essa validação assegura que a arquitetura atende aos requisitos definidos de segurança, governança e operação.

8.Alinhamento com AWS Well-Architected Framework 

A solução foi projetada em conformidade com os pilares do AWS Well-Architected:

• Security: segregação de contas, IAM centralizado, SCPs, MFA
• Operational Excellence: automação via Control Tower e padronização
• Reliability: arquitetura multi-conta e isolamento de falhas
• Cost Optimization: separação de contas e visibilidade de custos
• Performance Efficiency: arquitetura escalável e modular

StartDate of Project:3/3/2026

EndDate of Project:4/17/2026

Outcomes of Project & Success Metrics:

 A implementação da solução resultou na criação de uma fundação de nuvem estruturada, segura e escalável, permitindo à BIOSTATION operar em AWS com governança e previsibilidade desde o início.

 Os principais resultados obtidos foram:

 1. Estabelecimento de Governança Escalável

 A adoção de uma arquitetura multi-conta baseada em AWS Organizations permitiu:

• segregação adequada de ambientes (produção, homologação, POC e clientes);
• definição clara de responsabilidades e domínios de controle;
• capacidade de expansão estruturada conforme crescimento do negócio.

Métrica de sucesso:

• ambiente estruturado em múltiplas contas organizadas por OUs;
• modelo replicável para novos ambientes e clientes;
• redução de risco de impacto cruzado entre workloads.

2. Implementação de Segurança e Compliance desde o Início

A implementação do AWS Control Tower e das políticas de governança garantiu:

• aplicação de controles de segurança desde o provisionamento inicial;
• uso de políticas de menor privilégio via IAM Identity Center;
• proteção de contas com MFA e segregação de acessos;
• centralização de auditoria e logs.

Métrica de sucesso:

• 100% das contas provisionadas com baseline desegurança;
• controle centralizado de identidade e acesso;
• redução de risco de configurações inseguras emambientes iniciais.

3. Padronização e Automação da Infraestrutura

A adoção de infraestrutura como código (IaC) permitiu:

• provisionamento consistente e repetível de ambientes;
• redução de erros manuais de configuração;
• aceleração do tempo de entrega de novos ambientes;
• aumento da confiabilidade operacional.

Métrica de sucesso:

• ambientes provisionados de forma padronizada;
• redução de variabilidade entre ambientes;
• melhoria no tempo de provisionamento(qualitativo).

4. Arquitetura de Rede Centralizada e Escalável

A implementação de uma arquitetura baseada em Transit Gateway proporcionou:

• conectividade centralizada entre contas e workloads;
• isolamento de redes por ambiente;
• capacidade de expansão sem reestruturação darede;
• suporte a integração com ambientes externos.

Métrica de sucesso:

• conectividade padronizada entre ambientes;
• redução de complexidade de rede;
• facilidade de onboarding de novos workloads e contas.

5. Visibilidade e Controle de Custos desde o Primeiro Dia

A estrutura multi-conta e a governança implementada permitiram:

• segregação de custos por ambiente e domínio;
• maior transparência sobre consumo;
• base para implementação de práticas de FinOps;
• redução de risco de custos descontrolados.

Métrica de sucesso:

• rastreabilidade de custos por conta/ambiente;
• base estruturada para gestão financeira em nuvem;
• suporte à previsibilidade orçamentária.

6. Preparação para Crescimento e Escala

A fundação implementada permite que a BIOSTATION:

• escale sua operação sem reestruturação da base;
• onboard novos clientes e workloads rapidamente;
• mantenha consistência arquitetural ao longo dotempo;
• evolua com segurança e governança contínua.

Métrica de sucesso:

• arquitetura preparada para expansão sem redesign;
• onboarding simplificado de novos ambientes;
• redução de esforço futuro de reestruturação.

Describe TCO Analysis Performed:

1. Inputs utilizados para estimativa de custo

 A estimativa foi construída com base nos seguintes insumos:

• Inputs técnicos
• ambiente greenfield (sem infraestruturapré-existente)
• arquitetura multi-conta utilizando AWS Organizations
• implementação de Landing Zone com AWS ControlTower
• conta dedicadas para Audit e Log Archive
• arquitetura de rede centralizada com TransitGateway
• uso de serviços base como CloudTrail,CloudWatch, AWS Config e IAM Identity Center
• Inputs operacionais
• ambiente com serviços base ativos em regimecontínuo (24x7)
• ativação de monitoramento, logging e governançadesde o início
• ausência inicial de workloads de aplicação (apenas fundação de infraestrutura)
• Inputs de negócio
• necessidade de previsibilidade de custo desde o início
• necessidade de crescimento escalável sem reestruturação
• redução de risco operacional e retrabalho futuro
• necessidade de governança, segurança e compliance desde o primeiro dia

2. Resumo do modelo de custo

Com base na arquitetura definida e nas premissas acima, foi estimado:

• Custo anual estimado: USD 12.000
• Custo mensal estimado: USD 1.000
• Componentes considerados no custo

A estimativa contempla:

• serviços de base da Landing Zone (Control Tower)
• monitoramento e logging (CloudTrail, CloudWatch,Config)
• contas de segurança e auditoria
• infraestrutura de rede (Transit Gateway e conectividade)
• serviços necessários para manter governança e segurança

Características do custo:

• custo predominantemente de infraestrutura base
• projetado para crescer conforme adoção de workloads
• evita superdimensionamento no início
• permite rastreabilidade de custos por conta e ambiente

3. Business Value Analysis (valor de negócio)

Apesar do custo inicial estar associado apenas à fundação da nuvem, a solução gera valor direto para o negócio:

3.1. Eficiência de custo (evitação futura) evita custos de reestruturação futura da arquitetura reduz risco de desperdício com provisionamento incorreto permite crescimento controlado conforme demanda

3.2. Eficiência operacional reduz esforço manual com padronização e automação melhora consistência entre ambientes acelera provisionamento de novos recursos

3.3. Redução de risco reduz risco de falhas de segurança diminui probabilidade de configurações incorretas melhora rastreabilidade e auditoria

3.4. Escalabilidade do negócio permite expansão sem necessidade de redesign facilita onboarding de novos ambientes e clientes mantém padrão arquitetural ao longo do crescimento

Lessons Learned:

1. Importância de estabelecer governança desde o primeiro dia

A implementação de uma arquitetura multi-conta com AWS Organizations e Control Tower desde o início demonstrou ser fundamental para evitar retrabalho, reduzir riscos e garantir escalabilidade.

A ausência dessa estrutura em fases iniciais tende a gerar inconsistências arquiteturais, dificuldades de controle e aumento do custo de operação ao longo do tempo.

2. Segurança deve ser implementada como baseline, não como evolução

A definição de controles de segurança, identidade e acesso (IAM Identity Center, MFA e políticas de menor privilégio) desde o início reduziu significativamente o risco de vulnerabilidades e acessos indevidos.

Foi observado que a implementação tardia de controles de segurança aumenta a complexidade e o esforço de adequação.

3. Arquitetura de rede centralizada simplifica a escalabilidade

Essa abordagem reduz a complexidade operacional e facilita a expansão do ambiente, evitando a necessidade de reestruturações futuras.

4. Infraestrutura como código é essencial para consistência e governança

A adoção de infraestrutura como código (IaC) possibilitou a padronização do provisionamento, redução de erros manuais e maior controle sobre as mudanças no ambiente. Foi evidenciado que ambientes provisionados manualmente tendem a apresentar inconsistências e maior risco operacional.

5. Separação de contas melhora governança, segurança e gestão de custos

A segregação de contas por domínio (segurança, infraestrutura, workloads e clientes) trouxe ganhos diretos em:

• isolamento de riscos
• controle de acesso
• visibilidade de custos
• organização operacional

Essa abordagem também facilitou a implementação de práticas futuras de FinOps.

6. Visibilidade de custos desde o início evita desalinhamento financeiro

A estruturação do ambiente com separação de contas e governança permitiu criar uma base sólida para gestão de custos desde o primeiro momento. Isso reduz o risco de crescimento descontrolado de consumoe facilita a tomada de decisão baseada em dados.

7. Padronização inicial reduz esforço operacional no longo prazo

A definição de padrões de arquitetura, rede, segurança e governança desde o início demonstrou impacto direto na redução de esforço operacional futuro. Ambientes não padronizados tendem a gerar maior custo de manutenção, dificuldade de troubleshooting e aumento de incidentes.

8. Projetos greenfield são oportunidade para adoção correta de boas práticas

Foi observado que ambientes greenfield oferecem uma oportunidade estratégica para implementação de boas práticas desde o início, evitando limitações comuns encontradas em ambientes legados. Essa abordagem permite maior alinhamento com o AWS Well-Architected Framework e reduz a necessidade de reestruturações futuras.

IndustryVertical:Enterprise IT

UseCase:

• Backup& Recovery
• BusinessApplications
• Dataand Analytics
• Databases
• Devops
• Secutity

RelatedServices:

• AWS Cloud Formation
• AWS CloudTrail
• AWS Lambda
• AWS WAF